甲状腺エコーTI-RADS分類とは|TR1〜TR5の評価基準と穿刺適応|しもやま内科(船橋市)

甲状腺エコーTI-RADS分類とは——TR1〜TR5の評価基準と穿刺適応

TI-RADS(Thyroid Imaging Reporting and Data System/甲状腺画像報告データシステム)は、甲状腺エコー検査で見つかった結節(しこり)を、国際的な統一基準で悪性リスク評価するための分類システムです。エコーで「何かある」と言われても、それがどの程度心配すべきものなのか、数値で客観的に示してくれるのがTI-RADSの最大のメリット。TR1(良性)からTR5(悪性の疑いが高い)までの5段階でリスクを等級分けし、その後の経過観察や穿刺検査の要不要を判断します。船橋市のしもやま内科では年間480件以上の甲状腺エコー検査を実施し、全例でTI-RADSに基づく評価を行っています。

TI-RADS(甲状腺画像報告データシステム)とは

TI-RADSは、米国放射線学会(American College of Radiology/ACR)が2017年に発表した甲状腺結節評価のための標準化システムです。エコーで観察される5つの評価項目にスコアを割り当て、その合計点に応じてTR1〜TR5のカテゴリーに分類します。

甲状腺結節は40歳以上の約40〜50%に認められるほど頻度の高い所見ですが、その大部分(90〜95%)は良性です。しかし、ごく一部に悪性(甲状腺がん)が含まれるため、どの結節を穿刺して細胞診を行うべきか、客観的な基準が必要になります。TI-RADSはこの「どの結節を拾い上げるか」を統一ルールで決めるためのツールです。

以前は医師の経験や勘に頼る部分が大きく、同一の画像でも評価が分かれることがありました。TI-RADSを用いることで、医師によるバラつきを最小限に抑え、患者さんにも根拠を示しながら説明できるようになりました。

TI-RADSの目的——結節の悪性リスク評価

TI-RADSの主な目的は以下の3点です:

  • 不要な穿刺(FNA)を減らす — 良性と判断できる結節にまで針を刺す必要はありません。TR1〜TR2の結節は基本的に穿刺不要です。
  • 悪性の見落としを防ぐ — TR4〜TR5の結節には積極的に穿刺を推奨し、甲状腺がんの早期発見につなげます。
  • 患者と医師の共通言語を作る — TR3だから半年後にもう一度見よう」「TR5だから来週穿刺しましょう」と、数値で示すことで患者さんの納得感が高まります。

TI-RADSの5つの評価項目

TI-RADSでは、エコー画像から以下の5項目をそれぞれスコア化(0〜3点)し、その合計点でカテゴリーを決定します。

① 構成(Composition)

結節が液体で満たされているか(囊胞性)、中身があるか(充実性)を評価します。完全な囊胞や海綿状(スポンジのように見える)は0点と低リスクですが、充実性が高くなるほどスコアが上がります。

  • 完全囊胞/海綿状:0点
  • 混合性(囊胞+充実):1点
  • 充実性(ほぼ全体に中身がある):2点

② エコー輝度(Echogenicity)

結節が周囲の甲状腺組織と比べてどの程度の明るさ(エコー輝度)かを評価します。低エコー(黒っぽく映る)ほど悪性の可能性が高まります。

  • 無エコー:0点
  • 高エコー/等エコー:1点
  • 低エコー:2点
  • 著しい低エコー:3点

③ 形状(Shape)

結節の形状が「横長(wider-than-tall)」か「縦長(taller-than-wide)」かを評価します。縦長(高さ>横幅)の結節は悪性の徴候とされ、3点が加算されます。

  • 横長:0点
  • 縦長(taller-than-wide):3点

④ 境界(Margin)

結節の輪郭が滑らかか、ぼやけているか、不整(ギザギザ)かを評価します。不整な境界や、甲状腺の外側に飛び出している所見は悪性を疑います。

  • 滑らか:0点
  • 不明瞭:0点
  • 分葉状/不整:2点
  • 甲状腺外進展:3点

⑤ 石灰化(Echogenic Foci)

結節内部に白く光る石灰化像を評価します。特に微小石灰化(点状の輝点)は乳頭がんに特徴的な所見として知られています。

  • なし/大きな彗星様アーチファクト:0点
  • 粗大石灰化:1点
  • 辺縁石灰化(殻状):2点
  • 微小石灰化(点状輝点):3点

TR1〜TR5の分類と悪性リスク

上記5項目の合計点(0〜最大15点)に基づき、以下の5段階に分類します。

分類 合計点 評価 悪性の確率 対応
TR1 0点 良性(Benign) 0% 追加処置不要。定期検診でOK
TR2 1〜2点 良性と考えられる(Not suspicious) <2% 穿刺不要。定期検診でOK
TR3 3点 低度の疑い(Mildly suspicious) 2〜5% 経過観察(6〜12ヶ月後再検査)
TR4 4〜6点 中度の疑い(Moderately suspicious) 5〜50% 穿刺(FNA)を推奨(1.5cm以上が目安)
TR5 7点以上 高度の疑い(Highly suspicious) >50% 穿刺(FNA)を強く推奨(1.0cm以上が目安)

穿刺適応(FNA適応)の目安

TI-RADSのカテゴリーと結節の大きさを組み合わせて、穿刺(吸引細胞診/FNA)の適応を判断します。ACRガイドラインの推奨は以下の通りです:

  • TR3(低度の疑い):2.5cm以上の場合に穿刺を考慮
  • TR4(中度の疑い):1.5cm以上で穿刺推奨
  • TR5(高度の疑い):1.0cm以上で穿刺強く推奨
  • TR1・TR2:穿刺不要(大きさに関わらず)

ただし、これらの基準はあくまで目安であり、結節の急な増大や頸部リンパ節腫大、声がれなどの症状を伴う場合は、TI-RADSスコアに関わらず穿刺や追加精査を検討します。

ACR TI-RADSとEU-TIRADSの違い

TI-RADSには複数のバージョンが存在します。代表的なものは以下の2つです:

  • ACR TI-RADS(米国):2017年にACRが発表。5項目のスコア合計でTR1〜TR5を決定。世界的に最も広く使われています。
  • EU-TIRADS(欧州):2017年に欧州甲状腺学会が発表。評価項目や定義に一部違いがあり、TR1〜TR5の分類もやや異なります。

当院では国際標準であるACR TI-RADSを採用しています。両者に大きな矛盾はなく、いずれも「不要な穿刺を減らし、必要な結節を確実に拾う」という目的は共通しています。

検査の流れ——結果を受け取るまで

  1. 問診・触診:頸部の触診で結節の有無を確認します。
  2. 甲状腺エコー検査:ベッドに仰向けになり、首にゼリーを塗ってプローブを当てます。痛みはなく、約10〜15分で終了します。
  3. TI-RADSスコアリング:医師がエコー画像の5項目を評価し、合計点とカテゴリーを決定します。
  4. 結果説明:モニター画面を見ながら、その場で所見を説明します。TR3以上の場合は経過観察や穿刺の提案を行います。
  5. 必要に応じて穿刺(FNA):TR4〜TR5でサイズ基準を満たす場合、別日または同日内に穿刺検査を実施します。

緊急性分岐——危険サインを見逃さない

⚠️ こんな症状がある場合は早めに受診を

  • 首のしこりが短期間で急に大きくなった
  • 声がれ(甲状腺がんが反回神経を圧迫している可能性)
  • 頸部リンパ節の腫れ(転移の可能性)
  • 飲み込みにくい(嚥下障害
  • 息苦しい(呼吸困難

当院の甲状腺エコー診療

しもやま内科(船橋市)では、年間480件の甲状腺エコー検査実績を持つ専門医が、ACR TI-RADSに基づく客観的な評価を提供しています。エコー検査は予約制で、結果はその場で説明します。「エコーで何かあると言われたけど説明がよくわからなかった」という方も、TI-RADSの数値を一緒に見ながら、わかりやすく説明します。

当院では甲状腺専門ページでさまざまな情報を公開しています。あわせてご覧ください。

関連ページ

診療時間・アクセス

しもやま内科
〒273-0005 千葉県船橋市本町6-2-21

月・火・木・金 9:00〜12:00 / 14:45〜17:30
土 9:00〜12:00
水・日・祝 休診

電話:047-467-5500

最終更新日:2026年8月26日|監修:しもやま内科

最終更新日:2026-08-25

👨‍⚕️ この記事の監修医師

下山 立志(しもやま たつし)
しもやま内科 院長
日本内科学会 総合内科専門医
日本糖尿病学会 糖尿病専門医・指導医
日本循環器学会 循環器専門医
日本老年医学会 老年科専門医・指導医
日本甲状腺学会 甲状腺専門医
糖尿病、甲状腺、副腎など内分泌疾患の診療に長年従事し、地域密着型の総合内科医として診療を行っています。

08/04/2026